首页 社会 古代西方人东进的时候为什么选打印度而不是中国?

古代西方人东进的时候为什么选打印度而不是中国?

古代西方人东进的时候为什么选打印度而不是中国? 说道古代的西方人其实很厉害的,经常性的到处扩展到处侵略,话说古代西方人有一种很有意思的现象, 那就是当他们在往西方打的时候一般都选择…

古代西方人东进的时候为什么选打印度而不是中国?

说道古代的西方人其实很厉害的,经常性的到处扩展到处侵略,话说古代西方人有一种很有意思的现象,
那就是当他们在往西方打的时候一般都选择打印度,却没有选择打当时的古中国,那么有的网友要问了,这到底是为什么?为什么会出现这样的情况呢?下面就在这些事情我们一起分析揭秘看看吧!

古代西方人东进的时候为什么选打印度而不是中国?

“如果秦始皇手上有世界地图的话,欧洲人的普通话可能比我们说得还好”。公元前327年7月,亚历山大统率三万大军,浩浩荡荡杀向印度。在东征的过程中,亚历山大遭遇了波鲁斯王国军队的攻击,双方军队在希达斯佩斯河发生激战。

此时,亚历山大军队处于巅峰时期,波鲁斯王国根本不是其对手,很快便投降了。不过,直到公元前326年10月亚历山大率军撤退,他也仅仅只占领了印度西北地区,没有深入印度腹地。

当时,中国正处于春秋战国时期,中原大地群雄逐鹿。亚历山大东征要是能够达到中国,面临的第一个对手便是秦国。秦国处于关中地区,民风彪悍之地。秦军的战斗力不用多言,一国之力可以灭掉六国。

亚历山大军队包含2.5万名步兵,5000名骑兵。其实,这点人数都不够秦军塞牙缝。在秦军眼中,三万军队就是三万个人头和三万份战功,自己家中又可以多分几亩地。所以才有开头那句话,要是有人给秦始皇提供一份世界地图,再说西方有长生不老之术,秦军还真的有可能发动西征。

古代西方人东进的时候为什么选打印度而不是中国?

似乎扯远了,回归正题。西方民族无法东侵进入中国,最为直接原因是距离太过遥远。“条条大路通罗马”,现代的意大利首都就是罗马,距离中国首都的直线距离就有8000多公里。古罗马帝国东边的地中海区域,距离中国最西面的边境也有3000多公里。

以最近的距离来计算,按照古代部队正常的行军速度,一天也就20-30公里。从古罗马到中国,至少需要花掉3个多月。在行军路途中还必须走直线,且不能和沿途国家发生战争。

西方民族无法东侵进入中国,最为重要原因是中途要跨越高原,还要经过沙漠地区。中国西垂高原独特的地理环境,成为许多国家无法逾越的天险。西方国家要想进入中国就需要翻越帕米尔高原,难度非常大。翻完高原,还有沙漠的鸿沟,穿过它更是困难重重。

在古代,中国与东南亚国家争端比较多,未与印度发生过战争,就是由于地形太复杂,大量军队根本上不去。大家去看唐玄奘的《大唐西域记》,有对帕米尔高原的描述,那个鬼区域在“唐僧”眼里乃是恐怖的存在。直到现在,中国在青藏高原驻扎的军队也不多。反倒是印度进入中国西藏地区方便些。

古代西方人东进的时候为什么选打印度而不是中国?

西方民族无法东侵进入中国,最为根本的原因是后勤补给跟不上。在大航海时代之前,人类依赖的运输方式基本就是畜牧运输。战马非常宝贵,一般不会被大量用来运输物资,而是用驴或者骡子干这活儿。这样的运输方式,运力非常有限,无法支撑大量军队作战。西方国家无法翻越帕米尔高原,同样古代中国军队也难以翻越,补给完全跟不上去。当然了,蒙古西征是个特例,后勤补给方式特殊,而且采取了以战养战的方式。

参考文献:

1.胡慧:《亚历山大战史》

2.佚名:《地图上的历史足迹》

本文来自网络,不代表广泽传媒立场。转载请注明出处: http://www.nmgzcm.com/shehui/532004/
上一篇
下一篇

作者: 广泽传媒

广泽传媒每天带来今日头条,头条新闻,新闻头条最新消息,百度新闻头条新闻,今日财经新闻头条,娱乐新闻头条。

为您推荐

返回顶部